b10cks im Vergleich zum Rest

Ehrliche Vergleiche. Kein Marketing-Gerede.

Ich habe Side-by-Side-Vergleiche mit den CMS erstellt, die Teams am häufigsten zusammen mit b10cks evaluieren. Dabei erkenne ich an, was Wettbewerber gut machen und spreche offen über die Kompromisse. Du kannst das Kleingedruckte lesen.

b10cks kostenlos testen

Die Kurzfassung in einem Satz

Auf das kommt es bei jedem Vergleich an.

Die meisten Headless-CMS-Vergleiche laufen auf dieselbe Dynamik hinaus: Andere Plattformen verlangen mehr, sperren Funktionen hinter Tarifstufen oder rechnen pro Nutzer ab. b10cks berechnet Speicherplatz und Traffic, und alle Funktionen sind vom ersten Tag an verfügbar.

Das ist keine Marketingbehauptung – Sie können es überprüfen, indem Sie jeden Vergleich unten lesen.

Vergleich auswählen

Contentful

Contentful hat strukturiertes Headless Content Management mitbegründet. Ebenso hat es die Praxis mitbegründet, vor Versionierung oder mehr als 3 Sprachversionen 300 €/Monat zu verlangen. Der Maßstab; nicht der Maßstab, dem man folgen sollte.

Storyblok

Die Plattform, die visuelles Bearbeiten zum Branchenstandard gemacht hat. Bei 99 €/Monat für 5 Nutzer, mit getrennt abgerechneten Sprachversionen und API-Aufrufen, wird die Rechnung schnell teuer. b10cks liefert dieselbe Bearbeitungserfahrung mit allem inklusive.

Sanity

Sanity gibt Entwicklern außergewöhnliche Flexibilität und erwartet, dass sie fast alles darauf aufbauen. Großartig, wenn Ihr Team Zeit und Lust auf ein vollständig individuelles CMS hat. Nicht so großartig, wenn Sie vom ersten Tag an ein redaktionelles Erlebnis wollten.

TYPO3

TYPO3 unterstützt seit Jahrzehnten große institutionelle und Enterprise-Websites. Es ist äußerst leistungsfähig, stark anpassbar und bringt erhebliche Implementierungskomplexität mit sich. Das richtige Werkzeug für eine bestimmte Klasse groß angelegter europäischer Deployments und für fast alles andere überdimensioniert.

WordPress

WordPress ist das am häufigsten eingesetzte CMS der Geschichte und für viele inhaltsorientierte Websites die richtige Wahl. Es wurde nicht als Headless-CMS entwickelt, und die Workarounds, um es so zu betreiben, zeigen oft ihre Grenzen. Die Frage ist nicht, ob WordPress gut ist – sondern ob es das richtige Werkzeug für Ihren Stack ist.

Was ich immer wieder feststelle

Die Muster, die bei jedem Vergleich immer wieder auftauchen.

Lokalisierung ist fast immer gesperrt. Mehrsprachige Unterstützung – selbst einfache Setups mit zwei Lokalsprachen – ist bei den meisten Plattformen eine kostenpflichtige oder Enterprise-Funktion. Bei b10cks ist sie in jedem Plan enthalten.

Visuelle Bearbeitung kostet extra oder gibt es gar nicht. Die meisten Headless-CMS sind formularbasierte Editoren, die vom Live-Frontend getrennt sind. b10cks bietet visuelle Bearbeitung mit Zwei-Wege-Synchronisierung in jedem Plan.

Versionsverlauf ist nicht Standard. Die Möglichkeit, eine Inhaltsänderung zurückzusetzen, wird bei Contentful und Storyblok als Premium-Funktion behandelt. Bei b10cks ist das Standardinfrastruktur.

Preisgestaltung pro Sitzplatz bestraft Wachstum im Team. Wenn jeder Editor 15–25 $/Monat kostet, wächst das CMS-Budget mit der Größe deines Teams statt mit deinem tatsächlichen Bedarf. b10cks hat keine Preisgestaltung pro Sitzplatz.

Audit-Logs gibt es anderswo nur im Enterprise-Tarif. Unveränderliche Audit-Trails sind bei jedem großen Wettbewerber an die Enterprise-Tiers gebunden. Sie sind in jedem b10cks-Plan enthalten.

Ein Wort zur Fairness

Ich habe versucht, diese Vergleiche ehrlich zu schreiben. Wenn ein Wettbewerber etwas wirklich besser macht, sage ich das. Wenn die Entscheidung zwischen b10cks und einem Wettbewerber auf echten Abwägungen statt auf dem Preis basiert, benenne ich diese klar.

Wenn Sie glauben, ein Vergleich sei falsch, unfair oder veraltet – lassen Sie es mich wissen. Ziel sind präzise Informationen, keine Marketing-Übung.

Sieh dir alles an, was enthalten ist. Wähle den kostenlosen Plan. Starte heute.

Jeder b10cks-Tarif – von Free bis Scale – enthält die Funktionen, die die meisten Wettbewerber ihrer höchsten Stufe vorbehalten. Vergleichen Sie die Funktionen. Vergleichen Sie die Preise. Dann entscheiden Sie.