b10cks vs. Prismic

Prismic hat das Slice-Modell gebaut. Und dann pro Sprache, pro Nutzer, pro Tarif abkassiert.

Prismics slice-basiertes Modell ist eine wirklich gute Idee für den strukturierten Seitenaufbau. Aber Locale-Limits von maximal 8 selbst im 675-$-Monatsplan, Nutzerplätze, die schon bei Tarifen bis 150 $/Monat knapp werden, und kein Self-Hosting sorgen dafür, dass sich die Einschränkungen schnell summieren. b10cks gibt dir unbegrenzte Locales, unbegrenzte Editor:innen und eine komplette Plattform – kostenlos zum Einstieg.

Die Kurzversion

Gutes Content-Modell. Komplizierte Rechnung.

Prismic hat das Slice-Konzept populär gemacht — wiederverwendbare, zusammensetzbare Seitenbereiche, die Entwickler definieren und Redakteur:innen zusammenstellen. Das ist ein wirklich solides Konzept, das beeinflusst hat, wie eine ganze Generation von Headless-CMSs über Content-Strukturen denkt.

Das Preismodell ist jedoch auf Pläne pro Repository aufgebaut, mit harten Limits bei den Dingen, die Teams am meisten brauchen: Nutzer:innen, Locales und Umgebungen. Ein Team mit 7 Personen braucht schon den Small-Plan für 25 $/Monat. Wenn du 5 Locales brauchst, landest du beim Medium-Plan für 150 $/Monat. Und wenn du Entwicklungsumgebungen möchtest, brauchst du entweder Platinum für 675 $/Monat oder ein Add-on für 3.000 $ pro Jahr.

b10cks nutzt dasselbe zusammensetzbare Blockmodell — Blöcke sind die native Architektur von b10cks — und berechnet nur Speicher und Traffic. Locales, Editor:innen, Content-Typen und Umgebungen sind in jedem Plan unbegrenzt.

Feature-Vergleich

Slices und Blöcke — und alles drumherum.

Feature b10cks Prismic Free Prismic Small Prismic Medium Prismic Platinum
Visueller Editor (Live-Vorschau) ✅ Alle Pläne
Slice-/Block-Modell ✅ (Slices)
Infinite-Canvas-Modellierung
Lokalisierung ✅ Unbegrenzt 2 Locales 4 Locales 5 Locales 8 Locales
Versionsverlauf ✅ Alle Pläne
Benutzerdefinierte Rollen ✅ Alle Pläne ❌ (ab Medium eingeschränkt) ❌ (nur Enterprise)
SSO ✅ Alle Pläne ❌ (nur Enterprise)
Entwicklungsumgebungen ✅ Alle Pläne 💰 Add-on für 3.000 $/Jahr
Open Source ✅ AGPLv3
Self-Hosting ✅ Immer
Multiplayer-Zusammenarbeit ✅ Alle Pläne
Threaded Comments ✅ Alle Pläne
Integriertes CDN ✅ Alle Pläne
Integrierte Bildverarbeitung ✅ Alle Pläne
AI Credits ✅ Alle Pläne
Nutzer/Seats Unbegrenzt 1 7 25 Unbegrenzt
Preis pro Repository ✅ einheitliche Preisgestaltung
Uptime-SLA

Die wichtigsten Unterschiede

Locale-Limits sind das Kernproblem

Prismics Lokalisierungs-Limits gehören zu den strengsten im Headless-CMS-Markt. Für 675 $/Monat (Platinum) sind bei Prismic 8 Locales enthalten. Nicht unbegrenzt. Acht.

Für jedes Team mit bescheidenen globalen Ambitionen — etwa ein europäisches SaaS-Angebot mit Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch und Portugiesisch — landest du schon bei Platinum-Preisen, nur um die Anzahl der Locales abzudecken. Im Medium-Plan für 150 $/Monat bekommst du 5 Locales.

b10cks hat in keinem Plan Locale-Limits. Jede Sprache, die dein Produkt braucht, ist vom ersten Tag an verfügbar.

Die Seat-Tarife sind eng bemessen

Prismics Nutzerlimits steigen schnell an: 1 Nutzer:in (Free), 3 (Starter), 7 (Small), 25 (Medium), unbegrenzt (Platinum). Für die meisten echten Teams bedeutet das:

  • Ein Team mit 4 Personen: 25 $/Monat (Small)
  • Ein Team mit 10 Personen: 150 $/Monat (Medium)
  • Ein Team mit 30 Personen: 675 $/Monat (Platinum)

b10cks hat keine Limits pro Seat. Unbegrenzte Editor:innen in jedem Plan.

Entwicklungsumgebungen sind teuer

Prismics Entwicklungsumgebungen — isolierte Staging- und Testumgebungen, in denen Entwickler:innen Schema-Änderungen vornehmen können, ohne die Produktion zu beeinflussen — gibt es nicht unterhalb von Platinum. Und selbst bei Platinum braucht es bei per Rechnung abgerechneten Plänen ein Add-on für 3.000 $/Jahr.

Für Entwicklungsteams, die saubere Staging-Workflows nutzen, ist das Fehlen erschwinglicher Umgebungen eine echte Einschränkung.

b10cks enthält Environment-Branching ab dem Growth-Plan, ohne separates Add-on.

Benutzerdefinierte Rollen und SSO: nur für Enterprise

Benutzerdefinierte Rollen (über einige vordefinierte Optionen hinaus) erfordern Medium oder höher. SSO gibt es nur im Enterprise-Plan. Für Organisationen mit Identity Provider und dem Bedarf an präzisen redaktionellen Berechtigungen — was die Regel und nicht die Ausnahme ist — zwingt Prismics Struktur zu einer Premium-Entscheidung.

b10cks enthält SSO und vollständig konfigurierbare benutzerdefinierte Rollen in jedem Plan.

Slice Machine: Power mit Preis

Prismics Slice Machine ist wirklich nützlich — ein CLI-basierter Workflow, bei dem Entwickler:innen Slices im Code definieren, mit dem Prismic-Modell synchronisieren und Redakteur:innen die zusammengesetzten Slices nutzen. Für Teams, bei denen Entwickler:innen die Komponenten definieren und Redakteur:innen Seiten zusammenbauen, funktioniert das gut.

Der Nachteil: Dein Content-Modell lebt in deiner Codebasis, was bedeutet, dass Schema-Änderungen einen Deploy-Zyklus brauchen. Nicht-technische Teams können das Content-Modell nicht ohne Entwickler:innen anpassen.

b10cks' Infinite Canvas erlaubt es Content-Architekt:innen, Blöcke visuell zu modellieren und die Struktur zu ändern, ohne Code anzufassen. Änderungen werden sofort im Editor sichtbar. Beide Ansätze sind gültig — die richtige Wahl hängt davon ab, wie viel Kontrolle du Content-Teams über das Modell geben willst.

Preisvergleich

Locale für Locale, Seat für Seat — oder eine einzige feste Rechnung.

Prismic

Plan Preis Nutzer Locales Dev-Umgebungen CDN
Free $ 1 2 100 GB
Starter 10 $/Monat 3 3 100 GB
Small 25 $/Monat 7 4 100 GB
Medium 150 $/Monat 25 5 500 GB
Platinum 675 $/Monat Unbegrenzt 8 +3.000 $/Jahr 1 TB
Enterprise Individuell Unbegrenzt Individuell 2+ Individuell

SSO: nur Enterprise. Benutzerdefinierte Rollen: nur Enterprise. Backups: nur Enterprise.

Ein realistisches Szenario: 10 Redakteur:innen, 6 Locales, Entwicklungsumgebung erforderlich.

  • Minimaler Plan für 6 Locales: Platinum für 675 $/Monat + 3.000 $/Jahr für Umgebungen

b10cks

Plan Preis Speicher Traffic Requests AI Credits
Free 500 MB 5 GB 5.000 1 $
Essential 25 €/Monat 5 GB 50 GB 100.000 6 $
Growth 75 €/Monat 25 GB 250 GB 500.000 15 $
Pro 175 €/Monat 50 GB 500 GB 1.500.000 30 $
Scale 350 €/Monat 100 GB 1 TB 10.000.000 60 $

In jedem Plan enthalten: unbegrenzte Editor:innen, unbegrenzte Locales, SSO, benutzerdefinierte Rollen, visueller Editor, Versionsverlauf, CDN, AI Credits. Keine Gebühren pro Nutzer:in. Keine Locale-Add-ons.

Dasselbe Szenario mit b10cks: 10 Redakteur:innen, 6 Locales, Staging-Umgebungen.

  • b10cks Growth: 75 €/Monat. Alle Funktionen inklusive.

Für wen Prismic geeignet ist

Prismic ist eine solide Wahl, wenn:

  • Dein Team einem strikten Workflow folgt, bei dem Entwickler:innen definieren und Editor:innen zusammenbauen, und du Schema-as-Code direkt in Slice Machine eingebaut haben willst
  • Du im Next.js-/React-Ökosystem unterwegs bist und eine enge Slice-Machine-Integration mit deiner Komponentenbibliothek willst
  • Deine Anzahl an Locales innerhalb der Planlimits liegt und die Nutzerzahl unter 25 bleibt
  • Du keine benutzerdefinierten Rollen oder SSO brauchst

Wo b10cks die bessere Wahl ist

  • Du mehr als 8 Locales brauchst — oder überhaupt Locales, ohne pro Tarif zu zahlen
  • Dein Team mehr als 25 Editor:innen hat (oder mehr als 7, ohne 150 $/Monat zu zahlen)
  • Du benutzerdefinierte Rollen oder SSO ohne Enterprise-Vertrag brauchst
  • Du Self-Hosting als Option willst
  • Du Entwicklungsumgebungen ohne ein Add-on für 3.000 $/Jahr brauchst
  • Du nutzungsbasierte Preise willst, die mit deinem Traffic wachsen, nicht mit der Teamgröße

Unbegrenzte Locales. Unbegrenzte Editor:innen. Eine planbare Rechnung.

b10cks gibt dir die blockbasierte Zusammensetzbarkeit, auf die Prismic aufgebaut ist — ohne Locale-Caps, ohne Nutzerstufen und ohne nur für Enterprise verfügbare Funktionen.