Eerlijke Vergelijkingen. Geen marketingpraat.

De meeste headless CMS-vergelijkingen komen neer op dezelfde dynamiek: andere platforms vragen meer, verstoppen functies achter pakketten of rekenen per gebruiker. b10cks rekent op basis van opslag en verkeer, en elke functie is vanaf dag één beschikbaar.

Dat is geen marketingclaim – je kunt het verifiëren door elke vergelijking hieronder te lezen.

Lokalisatie is bijna altijd afgeschermd. Ondersteuning voor meerdere talen – zelfs basale opstellingen met 2 talen – is bij de meeste platforms een betaalde of enterprise-functie. Bij b10cks zit het in elk plan inbegrepen.

Visueel bewerken kost extra of ontbreekt helemaal. De meeste headless CMS’en zijn formulier-gebaseerde editors die losstaan van de live frontend. b10cks levert op elk plan visueel bewerken met tweerichtingsbinding.

Versiegeschiedenis is niet standaard. De mogelijkheid om een contentwijziging terug te draaien wordt door Contentful en Storyblok als premiumfunctie behandeld. In b10cks is het standaard infrastructuur.

Prijs per seat straft teamgroei af. Wanneer elke editor $15–$25 per maand kost, groeit het CMS-budget mee met de grootte van je team in plaats van met je daadwerkelijke gebruik. b10cks heeft geen prijs per seat.

Auditlogs zijn elders alleen voor enterprise. Onveranderbare audittrails zitten bij elke grote concurrent achter enterprise-tiers. Ze zijn inbegrepen in elk b10cks-plan.

Ik heb geprobeerd deze vergelijkingen eerlijk te schrijven. Als een concurrent iets echt beter doet, zeg ik dat gewoon. Als de keuze tussen b10cks en een concurrent neerkomt op legitieme afwegingen in plaats van prijs, dan leg ik die helder uit.

Denk je dat een vergelijking onjuist, oneerlijk of verouderd is – laat het me weten. Het doel is accurate informatie, geen marketingoefening.