b10cks vs. Sanity

Sanity is krachtig. Maar het is ook een platform dat je bouwt, niet eentje dat je gebruikt.

Sanity is de meest ontwikkelaarsvriendelijke headless CMS op de markt — en dat is tegelijk de aantrekkingskracht én de beperking. Je zet de bewerkingsomgeving in React in elkaar, schrijft GROQ-queries en betaalt per seat. b10cks levert een compleet platform voor zowel developers als editors, zonder dat je eerst alles zelf moet samenstellen.

De korte versie

Developer-first is een sterkte. Het is ook een beperking.

De architectuur van Sanity is echt indrukwekkend. Content Lake is een snelle, flexibele documentopslag. GROQ is een expressieve querytaal. Sanity Studio – gebouwd in React – is eindeloos aanpasbaar. Voor teams die onder leiding van developers unieke contentervaringen bouwen, is die flexibiliteit precies het punt.

De afweging: Sanity Studio moet je met code configureren. Niet-technische editors stellen geen Sanity-omgeving in – developers doen dat, en dragen het dan over. De bewerkingsomgeving is alleen zo goed als de developer die hem bouwde. Er zit geen visuele editor ingebouwd. Er is geen oneindig canvas voor contentmodellering. Lokalisatie is een implementatiedetail, geen platformfunctie.

En dan is er nog de seat-prijs: $15/gebruiker/maand op het Growth-plan. Voor een team van 10 editors is dat alleen al $150/maand aan gebruikerskosten – nog vóór verkeer of opslag.

b10cks is gebouwd voor dezelfde developer die voor Sanity zou kiezen, maar ook voor het contentteam waarmee die developer samenwerkt. Eén platform. Compleet out of the box.

Featurevergelijking

Flexibele infrastructuur vs. een compleet platform.

Feature b10cks Sanity Free Sanity Growth Sanity Enterprise
Visuele editor (live preview) ✅ Alle plannen ❌ (zelf bouwen) ❌ (zelf bouwen) ❌ (zelf bouwen)
UI voor contentmodellering ✅ Oneindig canvas Code / Studio Code / Studio Code / Studio
Lokalisatie ✅ Alle plannen ❌ (zelf doen) ❌ (zelf doen) ✅ add-on
Versiegeschiedenis ✅ Alle plannen
Geplande publicatie ✅ Alle plannen 💰 geplande drafts
REST API ✅ Alle plannen
Multiplayer-samenwerking ✅ Alle plannen
Threaded reacties ✅ Alle plannen 💰 Growth-add-on
Ingebouwde CDN ✅ Alle plannen
Ingebouwde beeldverwerking ✅ Alle plannen
AI-credits ✅ Alle plannen
Open source ✅ AGPLv3 Gedeeltelijk (alleen Studio) Gedeeltelijk (alleen Studio) Gedeeltelijk (alleen Studio)
Self-hosting ✅ Altijd ❌ (Content Lake is alleen cloud)
Aangepaste rollen ✅ Alle plannen ❌ (2 rollen) ❌ (5 rollen)
Per-seat kosten ❌ Nooit ❌ (20 seats gratis) $15/seat/maand Maatwerk
Documentlimiet Onbeperkt 10.000 25.000 Maatwerk
Uptime-SLA

De belangrijkste verschillen

Er is geen visuele editor

Dit is het belangrijkste om te begrijpen over Sanity: Sanity Studio is een configuratiekader, geen kant-en-klare bewerkingsomgeving.

Je definieert je schema’s in JavaScript/TypeScript. Sanity Studio rendert daaruit een formulier. Het resultaat is een functionele beheerinterface – maar wel formuliergebaseerd, niet visueel. Er zit geen live preview van je content in je eigen frontend ingebouwd in het platform.

Preview in Sanity is iets wat je zelf bouwt – met behulp van Sanity’s preview API-hooks koppel je een previewpaneel of een aparte preview-URL. Dat is een ontwikkeltaak, geen platformfunctie.

b10cks levert een visuele editor met tweerichtingssynchronisatie, waarbij editors op elementen in de live preview klikken en het bewerkingspaneel direct naar die velden springt – in realtime, zonder paginareload. Dat zit op platformniveau, niet op implementatieniveau. Nul developer-setup voor de redactionele ervaring.

GROQ vs. REST

Sanity gebruikt GROQ (Graph-Relational Object Queries) – een krachtige, expressieve querytaal die speciaal is ontworpen voor Sanity’s documentmodel. Als je het leert, is het echt goed.

De afweging: GROQ is eigendom van Sanity. Je SDK-keuzes, je frontend-integraties en de onboarding van developers worden allemaal bepaald door vertrouwdheid met een taal die nergens anders bestaat. Dat is een echte vorm van vendor lock-in die je makkelijk over het hoofd ziet als GROQ voelt als zomaar een andere querytaal.

b10cks biedt REST – standaard, overdraagbaar en framework-agnostisch. Elke developer die je inhuurt, weet al hoe die API’s gebruikt moeten worden.

Self-hosting: één ding is belangrijker dan je denkt

Sanity Studio – de frontend-bewerkingsomgeving – is open source en kan overal worden uitgerold. Maar Sanity’s Content Lake – de backend, de database, de eigenlijke opslag van content – is Sanity’s propriëtaire beheerde cloud. Die kan niet self-hosted worden.

Dat betekent dat je content, hoe je Sanity Studio ook aanpast, altijd op Sanity’s infrastructuur staat. Je kunt Sanity niet on-premise draaien, in je eigen AWS-account of onder je eigen data-governance.

b10cks is volledig self-hostable. De backend, de database, de opslag – alles draait waar jij het wilt. Self-hosting vereist één Docker Compose-opdracht en je eigen infrastructuur.

Lokalisatie is geen platformfunctie

Sanity heeft geen lokalisatiesysteem. Je implementeert lokalisatie zelf – meestal met een community-plugin (sanity-plugin-internationalized-array of iets vergelijkbaars) die locale-varianten als objectvelden op documenten opslaat. Die aanpak werkt, maar is niet gestandaardiseerd, niet onderhouden door Sanity en niet geïntegreerd in de bewerkingsworkflow.

Voor meertalige productieproducten betekent dit dat developers tijd besteden aan infrastructuur die b10cks standaard meelevert: vertaalcontrole op veldniveau, locale-erfenis, publicatiebeheer per locale, locale-wissel in de editor.

Het probleem met seat-prijzen

Sanity’s gratis plan is royaal: 20 seats zonder kosten. Maar het Growth-plan kost $15/seat/maand zonder bovengrens op het aantal seats. Voor een team van 20 editors kost Growth $300/maand alleen al aan seatkosten. Voor 30 editors: $450/maand.

En Growth heeft nog steeds beperkingen: 25.000 documenten, 5 rechtenrollen.

b10cks heeft geen per-seat kosten. Nodig je hele bedrijf uit – developers, contentmanagers, stakeholders, klanten – zonder dat de meter doorloopt. Je betaalt voor opslag en verkeer. Dat is alles.

Prijsvergelijking

Hoe de echte rekening eruitziet.

Sanity

Plan Basisprijs Kosten per seat Documenten Rollen SSO
Free $ 10.000 2
Growth $ basis $15/seat/maand 25.000 5 +$1.399/maand
Enterprise Maatwerk Maatwerk Maatwerk Maatwerk

Echte scenario’s:

  • 5 editors op Growth: $75/maand
  • 10 editors op Growth: $150/maand
  • 20 editors op Growth: $300/maand
  • 20 editors op Growth + SSO: $1.699/maand

Add-ons beschikbaar op Growth: Dedicated Support ($799/maand), Increased quotas ($299/maand), Extra datasets ($999/dataset/maand).

b10cks

Plan Prijs Opslag Verkeer AI-credits
Free 1 GB 10 GB $1
Essential €25/maand 10 GB 150 GB $5
Growth €75/maand 50 GB 500 GB $15
Pro €175/maand 120 GB 1.024 GB $30
Scale €350/maand 250 GB 2.048 TB $60

Elk plan: onbeperkte editors, SSO, aangepaste rollen, visuele editor, lokalisatie, versiegeschiedenis, CDN, beeldverwerking, realtime samenwerking, geplande publicatie. Geen add-ons.

De vergelijking: 10 editors, lokalisatie nodig, SSO vereist, visuele bewerking verwacht.

  • Sanity Growth + SSO: $1.549/maand ($150 seats + $1.399 SSO)
  • b10cks Growth: €75/maand. Alles hierboven inbegrepen.

Wanneer Sanity de juiste keuze is

Sanity is de beste optie op de markt voor een specifiek soort project: eentje waarbij een zeer technisch team maximale flexibiliteit wil om vanaf nul een volledig op maat gemaakte redactionele ervaring te bouwen, en waarbij het team zich comfortabel voelt met GROQ, op JavaScript gebaseerde schema’s en een backend die alleen als managed cloud beschikbaar is.

Het is de juiste keuze als:

  • Je een unieke redactionele tool bouwt die niet past binnen een bestaande CMS-UX en je React-niveau controle nodig hebt over elk UI-element
  • Je een developer bent die schema’s liever in code definieert dan met visuele tools, en je team klein genoeg is dat seat-prijzen geen probleem zijn
  • Je querycomplexiteit GROQ vereist en je bereid bent die investering te doen
  • Je geen self-hosting nodig hebt en Content Lake prima vindt als permanente backend

Wanneer b10cks de betere keuze is

  • Je een visuele editor wilt zonder die zelf te bouwen
  • Je lokalisatie nodig hebt als platformfunctie, niet als plugin
  • Je team ook niet-technische editors heeft die een toegankelijke interface nodig hebben
  • Je REST wilt, geen propriëtaire querytaal
  • Je self-hosting nodig hebt vanwege dataresidentie, beveiliging of kosten
  • Je team meer heeft dan een paar editors en per-seat-prijzen snel oplopen

Alle ontwikkelaarskracht. Alle redactionele ervaring. Geen gedoe met in elkaar zetten.

b10cks levert het platform dat Sanity van je vraagt om zelf te bouwen – visuele editor, lokalisatie, aangepaste rollen of de propriëtaire querytaal.