b10cks vs. Sanity
Sanity to najbardziej elastyczny dla deweloperów headless CMS na rynku — i to jest zarówno jego największy atut, jak i ograniczenie. Składasz środowisko edycji w React, piszesz zapytania GROQ i płacisz za każde miejsce. b10cks dostarcza kompletną platformę zarówno dla deweloperów, jak i redaktorów — bez potrzeby składania wszystkiego samodzielnie.
Krótko mówiąc
Architektura Sanity jest naprawdę imponująca. Content Lake to szybki, elastyczny magazyn dokumentów. GROQ to wyrazisty język zapytań. Sanity Studio – zbudowane w React – można dopasować niemal bez końca. Dla zespołów kierowanych przez deweloperów, które tworzą niestandardowe doświadczenia z treścią, właśnie o tę elastyczność chodzi.
Cena za to: Sanity Studio wymaga kodu do konfiguracji. Nietechniczni redaktorzy nie konfigurują wdrożenia Sanity — robią to deweloperzy, a potem przekazują je dalej. Środowisko edycji jest tylko tak dobre, jak deweloper, który je zbudował. Nie ma wbudowanego wizualnego edytora. Nie ma nieskończonego płótna do modelowania treści. Lokalizacja to detal implementacyjny, a nie funkcja platformy.
Do tego dochodzi cena za miejsca: 15 USD/użytk./mies. w planie Growth. Dla zespołu 10 redaktorów to 150 USD/mies. samych opłat za użytkowników — bez kosztów ruchu czy storage'u.
b10cks jest zbudowane dla tego samego dewelopera, który wybrałby Sanity, ale też dla zespołu contentowego, z którym ten deweloper pracuje. Jedna platforma. Kompletna od razu po uruchomieniu.
Porównanie funkcji
| Funkcja | b10cks | Sanity Free | Sanity Growth | Sanity Enterprise |
|---|---|---|---|---|
| Wizualny edytor (podgląd na żywo) | ✅ Wszystkie plany | ❌ (zbuduj sam) | ❌ (zbuduj sam) | ❌ (zbuduj sam) |
| Interfejs modelowania treści | ✅ Nieskończone płótno | Kod / Studio | Kod / Studio | Kod / Studio |
| Lokalizacja | ✅ Wszystkie plany | ❌ (DIY) | ❌ (DIY) | ✅ dodatek |
| Historia wersji | ✅ Wszystkie plany | ✅ | ✅ | ✅ |
| Publikowanie według harmonogramu | ✅ Wszystkie plany | ❌ | 💰 wersje robocze według harmonogramu | ✅ |
| REST API | ✅ Wszystkie plany | ✅ | ✅ | ✅ |
| Współpraca wielu użytkowników | ✅ Wszystkie plany | ✅ | ✅ | ✅ |
| Komentarze w wątkach | ✅ Wszystkie plany | ❌ | 💰 dodatek do Growth | ✅ |
| Wbudowane CDN | ✅ Wszystkie plany | ✅ | ✅ | ✅ |
| Wbudowane przetwarzanie obrazów | ✅ Wszystkie plany | ✅ | ✅ | ✅ |
| Kredyty AI | ✅ Wszystkie plany | ✅ | ✅ | ✅ |
| Open source | ✅ AGPLv3 | Częściowo (tylko Studio) | Częściowo (tylko Studio) | Częściowo (tylko Studio) |
| Self-hosting | ✅ Zawsze | ❌ (Content Lake tylko w chmurze) | ❌ | ❌ |
| Niestandardowe role | ✅ Wszystkie plany | ❌ (2 role) | ❌ (5 ról) | ✅ |
| Opłaty za miejsca | ❌ Nigdy | ❌ (20 miejsc za darmo) | 15 USD/miejsce/mies. | Niestandardowe |
| Limit dokumentów | Bez limitu | 10 000 | 25 000 | Niestandardowy |
| SLA dostępności | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ |
To najważniejsza rzecz, którą trzeba zrozumieć o Sanity: Sanity Studio to framework konfiguracyjny, a nie gotowe środowisko edycji.
Definiujesz schematy w JavaScript/TypeScript. Sanity Studio renderuje formularz na ich podstawie. Efekt to funkcjonalny panel administracyjny — ale oparty na formularzach, a nie wizualny. W platformie nie ma wbudowanego podglądu treści w Twoim prawdziwym frontendzie.
Podgląd w Sanity to coś, co budujesz sam — korzystając z hooków API podglądu Sanity, podłączasz panel preview albo osobny adres URL podglądu. To zadanie dla dewelopera, nie funkcja platformy.
b10cks dostarcza dwukierunkowo powiązany wizualny edytor, w którym redaktorzy klikają elementy w podglądzie na żywo, a panel edycji przeskakuje do odpowiednich pól — w czasie rzeczywistym, bez przeładowania strony. To działa na poziomie platformy, nie implementacji. Zero pracy deweloperskiej nad środowiskiem redakcyjnym.
Sanity używa GROQ (Graph-Relational Object Queries) — potężnego, wyrazistego języka zapytań stworzonego specjalnie dla modelu dokumentowego Sanity. Jeśli go opanujesz, naprawdę daje radę.
Cena za to: GROQ jest własnością Sanity. Wybór SDK, integracje frontendowe i onboarding deweloperów są uzależnione od znajomości języka, który nie istnieje nigdzie indziej. To realna forma vendor lock-in, łatwa do przeoczenia, kiedy GROQ wydaje się po prostu kolejnym językiem zapytań.
b10cks oferuje REST — standardowy, przenośny, niezależny od frameworka. Każdy deweloper, którego zatrudnisz, już wie, jak korzystać z takich API.
Sanity Studio — frontendowe środowisko edycji — jest open source i można je wdrożyć wszędzie. Ale Content Lake Sanity — backend, baza danych, rzeczywiste miejsce przechowywania treści — to zastrzeżona, zarządzana chmura Sanity. Nie da się go self-hostować.
To oznacza, że niezależnie od tego, jak mocno dostosujesz Sanity Studio, Twoje treści zawsze pozostają na infrastrukturze Sanity. Nie możesz uruchomić Sanity on-premise, na własnym koncie AWS ani pod własnym ładem danych.
b10cks jest w pełni self-hostowalne. Backend, baza danych, storage — wszystko działa tam, gdzie zdecydujesz. Self-hosting wymaga jednego polecenia Docker Compose i Twojej własnej infrastruktury.
Sanity nie ma systemu lokalizacji. Lokalizację wdrażasz sam — zwykle przy użyciu wtyczki społecznościowej (sanity-plugin-internationalized-array lub podobnej), która przechowuje warianty językowe jako pola obiektów w dokumentach. To rozwiązanie działa, ale nie jest ustandaryzowane, nie jest utrzymywane przez Sanity i nie jest zintegrowane z workflow edycji.
W przypadku produkcyjnych, wielojęzycznych produktów oznacza to, że deweloperzy tracą czas na infrastrukturę, którą b10cks dostarcza domyślnie: kontrolę tłumaczeń na poziomie pól, dziedziczenie locale, publikowanie per locale, przełączanie języka w edytorze.
Darmowy plan Sanity jest hojny: 20 miejsc bez opłat. Ale plan Growth kosztuje 15 USD/miejsce/miesiąc bez górnego limitu liczby miejsc. Dla zespołu 20 redaktorów Growth kosztuje 300 USD/mies. samych opłat za miejsca. Dla 30 redaktorów — 450 USD/mies.
A Growth nadal ma ograniczenia: 25 000 dokumentów, 5 ról uprawnień.
b10cks nie ma opłat za miejsce. Zaproś całą firmę — deweloperów, content managerów, interesariuszy, klientów — bez licznika tykającego w tle. Płacisz za storage i ruch. Tylko tyle.
Porównanie cen
| Plan | Cena bazowa | Koszt za miejsce | Dokumenty | Role | SSO |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | USD | – | 10 000 | 2 | ❌ |
| Growth | USD bazowo | 15 USD/miejsce/mies. | 25 000 | 5 | +1 399 USD/mies. |
| Enterprise | Niestandardowa | Niestandardowy | Niestandardowe | Niestandardowe | ✅ |
Przykładowe scenariusze:
Dodatki dostępne w Growth: Dedicated Support (799 USD/mies.), Increased quotas (299 USD/mies.), Extra datasets (999 USD/zestaw danych/mies.).
| Plan | Cena | Storage | Ruch | Kredyty AI |
|---|---|---|---|---|
| Free | € | 1 GB | 10 GB | 1 USD |
| Essential | 25 €/mies. | 10 GB | 150 GB | 5 USD |
| Growth | 75 €/mies. | 50 GB | 500 GB | 15 USD |
| Pro | 175 €/mies. | 120 GB | 1 024 GB | 30 USD |
| Scale | 350 €/mies. | 250 GB | 2 048 TB | 60 USD |
Każdy plan: nieograniczona liczba redaktorów, SSO, niestandardowe role, wizualny edytor, lokalizacja, historia wersji, CDN, przetwarzanie obrazów, współpraca w czasie rzeczywistym, publikowanie według harmonogramu. Bez dodatków.
Porównanie: 10 redaktorów, potrzebna lokalizacja, wymagane SSO, oczekiwany wizualny edytor.
Sanity to najlepsza opcja na rynku dla konkretnego typu projektu: takiego, w którym wysoko techniczny zespół chce maksymalnej elastyczności, aby od podstaw zbudować całkowicie niestandardowe środowisko redakcyjne, i w którym zespół czuje się swobodnie z GROQ, schematami definiowanymi w JavaScript oraz backendem dostępnym wyłącznie w zarządzanej chmurze.
To właściwy wybór, jeśli:
Cała moc dla deweloperów. Pełne doświadczenie redakcyjne. Bez składania wszystkiego samemu.